钢筋桁架楼承板与普通楼承板的区别

        钢筋桁架楼承板的钢筋用量大，所以它承受的无支撑跨距大，所以对于跨距在4.5米以上的建筑，选用钢筋桁架板比楼承板有利的，因为它可以做很大的无支撑跨距。楼承板的较适合跨距是在3.6米以内，性价比较高，**过4.5米造价**比钢筋桁架板贵，而且施工也麻烦（相对而言）。再次，由于钢筋比较多，可以承受很大的后期承载，所以对于后期承载力在1.5吨以上的建筑，钢筋桁架板更加合适（楼承板则还要大量配筋）。还有，在对于层数不高的工业厂房还是比较合适的。这个可以避免在高层建筑里大量占用吊车的弊端。桁架楼承板有利于钢筋排列间距均匀、混凝土保护层厚度一致，提高了楼板的施工质量。装配式桁架楼承板可显著减少现场钢筋绑扎工程量，加快施工进度，增加施工**，实现文明施工。装配式模板和连接件拆装方便，可多次重复利用，节约钢材，符合国家节能环保的要求。钢构*的产品配套自动化生产设备，大大提高了劳动生产率，有效降低了产品成本，并编制了产品生产企业标准、设计手册和节点构造图集以及施工手册。该产品通过浙江大学土木工程测试中心检测，并经过多项工程应用，各项性能可以满足现浇承载力和变形的要求。

       桁架楼承板与传统现浇楼板相比，同等设计条件下，楼板的直接造价(包括模板费用、现场钢筋费、混凝土费用、支撑费用)用平均高出约10~20元 /m2;从楼板的综合造价分析，由于现场绑扎工作量减少60%～70%，可大幅度缩短工期，减少人工消耗、机械消耗，从而减少项目的总体造价;由于*脚手架及底模支撑，建筑物可以多层同时施工与交叉作业，可较大提高施工效率。钢筋桁架楼承板综合经济效益十分明显。桁架楼承板与其他压型钢板相比，除了同样具有无支撑、施工速度快的优点，其无支撑跨度更大，可减少次梁的布置;比普通压型钢板—混凝土组合楼板的厚度减少约20～50mm, 混凝土用量减少，室内净高增加;钢筋桁架楼承板*考虑防火及防腐的问题，从而减少了防腐、防火措施的费用。采用钢筋桁架楼承板比其他压型钢板在综合造价上也是具有较大优势。